Giải tỏa ngăn cản thi công, công an xã bắn 3 người bị thương

Người thích Bốc Đồng

Bạn DUY, 55A – CMT ơi! Bạn đã không đọc đứng đắn nội dung của bạn Linh rồi bạn ạ! Bạn ấy chỉ nói về bổn phận, nhiệm vụ, và hành động của công an thôi! Chứ bạn ấy đâu có nói gì cưỡng đoạt đất đâu! mà bạn viết chụp mũ gắn cho cái mác "đồng ý cưỡng đoạt!

Đây là điều nên tránh vì nó rất nguy hiểm dẫn đến ủng hộ tư tưởng độc tài, mà mọi người trong chúng ta đều biết tư tưởng độc tài đã, và đang hiện diện trong dòng máu chúng ta. Hiến đất là tự nguyện, chứ đi vận động chỉ là hình thức trá hình dùng quyền lực dồn người dân vào thế chẳng đặng đừng, chứ dân nào lại muốn đi đụng độ với cảnh sát có súng đạn...

DUY, 55A - CMT

Bạn Linh. Bạn nói vậy nghĩa là đồng ý với việc cưỡng đoạt của kẻ quyền thế, hy vọng ngày nào đó CA tới vận động bạn hiến tài sản nếu không sẽ bị cưỡng chế...lúc đó chắc bạn vui mừng hãnh diện trao dâng những gì mình có mà không được bồi thường 1 xu. Người dân bị dồn tới đường cùng buộc phải chống đối, con chó còn vậy huống chi con người, bạn làm được điều đó chắc bạn là thánh, hít không khí sống qua ngày...tài quá!

Linh

Gửi em Nhật: 1: công an làm việc theo mệnh lệnh, họ có lệnh ra giải tỏa thì ra giải tỏa, ai dư hơi mà đi hỏi tại sao tôi phải đi giải tỏa. 2: công an nổ súng cũng có lý do của họ. Bạn nên nhớ 1 khi nổ súng tức là bị dồn vào chân tường, mấy người nông dân đó mà chân đất tay bùn như bạn nói thì CA nổ súng cho phí đạn à? Họ thừa hiểu hành vi nổ súng nghiêm trọng thế nào chứ không có việc họ thích lên là nổ súng đâu, bạn nên suy nghĩ trước khi nói. May mà đây là Việt Nam, ở đất nước luôn tự cho mình là tự do dân chủ như Mỹ, cảnh sát đã gọi SWAT cùng với vũ khí hạng nặng đến rồi, và họ có quyền bắn chết nếu đối tượng chống cự và manh động và cảnh sát Mỹ khi bắn ai cũng chẳng cần biết vì sao đối tượng chống cự, họ chỉ cần biết việc của họ là trấn áp tội phạm, thế thôi. 3:Còn về xử lí ai thì tôi thấy hành động nổ súng của CA là có lý do, chẳng phải tự dưng họ nổ súng, chẳng lẽ nếu mấy người biểu tình có dao, cuốc trong tay, tấn công cảnh sát thì cảnh sát cũng phải đứng yên cho họ tấn công à? Đến lúc mà CA bị thương thậm chí bỏ mạng thì ai chịu trách nhiệm? Bạn Nhật à? Nên nhớ bạn là học sinh, không phải Thủ tướng.

Trần Quốc Nam

Thật sự chính quyền đã không nghĩ đến quyền lợi của dân, đối với người dân nghèo dù chỉ một m2 đất cũng rất quan trọng với đời sống của họ. Ở đây là ngang 12m còn chiều dài thì tuỳ thuộc từng trường hợp cụ thể. Làm đường là lợi ích chung, nhưng lợi ích cá nhân lại bị xâm hại nghiêm trọng, chúng ta phải xem lại để không phải để một vài người bần cùng, hy sinh cho hàng vạn người.

ho minh nhat

Em tên là Hồ Minh Nhật, học Trường học cơ Sở Lương Thế Vinh là học sinh lớp 6/1. Em cảm thấy rất bất xúc trong lòng khi đọc bài báo Giải tỏa ngăn cản thi công, công an xã bắn ba người bị thương. Chẳng lẽ cứ để lực lượng chức năng xã Mỹ Hòa, huyện Bình Minh (Vĩnh Long) lộng hành vi phạm pháp luật .Vì họ muốn thi công công trình mà không được nông dân đồng ý mà nổ súng đàn áp phụ nữ nông dân chân đất tay bùn. Tại sao chính quyền tỉnh Vĩnh Long không nói gì những việc làm đúng hay sai... Em xin chính quyền các cấp cao hãy lắng nghe người dân mình nói và hãy cắt chức những người lạm dụng chức quyền mà có thể gây thương vong cho dân ta . Em xin hết.

truong minh trung

Không tin nổi lại có sự cưỡng chế mà chưa có quyết định nào cả, mà lại dùng súng bắn vào dân, một hành động không hiểu nổi khi cho rằng tự vệ trong khi lực lượng cưỡng chế cơ tới 50 người trong khi người dân chỉ vài người.

dung

Vận động mà thế à? Đó là hành vi vi phạm luật. Cần xử lý thật nặng những công an ngay.

Minh Khang

Làm việc phải tuân theo pháp luật, không có cái luật nào cho phép lấy đất của người ta mà không đền bù.

trần văn kỳ

Thực sự đó là cưỡng chế chứ không phải vận động.Tại sao 10 hộ đồng ý mà 4 lại ko? 4 người đó có còn nhà ở, đất canh tác hay không? Đã là vận động thì chỉ có bằng lời, tại sao lại dùng súng. Dân không biết luật, sai còn thông cảm, quan biết luật vẫn sai thì phải xử nghiêm.

truong minh trung

Đây là một trường hợp cưỡng chế chưa đúng pháp luật, nhờ cơ quan chức năng xem xét giải quết những cá nhân làm sai luật. Sự giải thích của trưởng cơ quan có phù hợp không khi cho rằng hành động bắn dân là tự vệ khi người dân chỉ có vài người mà phía UBND xã có tới 50 người.

Hoang Lan

Chủ trương là "vận động dân hiến đất"! - vận động như thế nào đây? Vận động bằng súng đạn ư? Người nói có lẽ cần phải học chữ "liêm sỉ" trước khi phát biểu.

Han River

Trình độ nghiệp vụ và văn hóa các chú Công an xã của ta "tình hình là rất KÉM"!

Do Van Thanh

Nếu làm đường mà có lợi cho người dân thì thiết nghĩ sẽ chẳng ai từ chối lợi ích cả. Vậy tại sao họ phải phản đối kịch liệt như vậy ??? Có những vấn đề gì uẩn khúc. Dùng súng để thuyết phục dân thì chỉ có mấy ông ở ... mới làm như thế. Cần chấn chỉnh ngay !

Không tin nổi

Thế này là vận động các hộ dân hiến đất sao?

the tay

Hành động này là quá sai rồi. Tại sao dùng súng bắn vào người dân???

nguyen van tuong

Đọc tin này mà cảm thấy quá bức bối, phẫn uất. Dự án do nhà nước và nhân dân cùng làm, đáng ra phải tìm mọi cách thuyết phục động viên người dân mà lại đi cưỡng chế và nổ súng như thế... Đất của dân muốn họ hiến để làm chứ có phải là giải tỏa cưỡng chế thu hồi đất bị dân lấn chiếm của nhà nước đâu. Vụ này như vậy sai pháp luật hoàn toàn rồi. Mục đích thì tốt đẹp bao nhiêu nhưng giao cho những vị này làm thành ra kết quả tồi tệ. Bó tay!

Ngừoi kùng khổ

Mấy ông công xã ... ối giời, biết rồi nói mãi khổ ghê!!!

Khánh Quân

Đề nghị pháp luật xử lý nghiêm các công an đã bắn người bừa bãi, và trách nhiệm cụ thể của các quan xã nữa. Như vậy mới an dân được.

TT

Dân chưa thông thì vận động tiếp, chứ sao lại hành động quá đáng như vậy?

soi con

Là người Vĩnh Long, đọc bài này thấy đau lòng.

Pham Van Long

Đây có phải là công trình do nhà nước và nhân dân cùng là không vậy??? nếu người dân không hiểu lợi ích của việc làm đường thì phải tích cực giả thích và phân tích lợi hại cho người dân đến khi họ đồng tình chứ, dùng vũ lực kiểu này làm cho một số người dân mất lòng tin vào chính quyền.

Alen Nguyen

Lai những "ông trời" ở vùng quê.

PHAM PHI PHAO

Sao không vận động gia đình cán bộ hiến đất mà lại đi bắt dân nghèo hiến đất, hiến đất rồi lấy gì họ sống ...

khongtin

"...hoàn toàn vì lợi ich chung người dân..."..,"...không có quyết định thu hồi đất...". Vậy mà các ông dùng súng bắn thẳng vào dân khi dân chống lại lợi ích của chính mình là điều không ai hiểu được !!!

Trương

XÃ HỘI CHỦ NGHĨA NAY ĐÂU ??? Thật đáng thương cho những người dân vô tội!

Tran Phong

Người Đảng viên được học gì trước khi kết nạp? Đó là cảm tình Đảng. Đảng phải lấy dân làm gốc, còn cán bộ cấp cơ sở tại xã Mỹ Hòa lấy dân làm gì,, làm bia bắn ư!? Đúng là cán bộ ta ngày càng tha hóa và biến chất. Công cụ hỗ trợ Nhà nước cấp cho các anh để làm gì? Để đem ra bắn dân à!! Tôi đề nghị nên làm rõ trách nhiệm của người lãnh đạo xã Mỹ Hòa.

hoàng vũ

Đề nghị cơ quan chức năng làm rõ việc này...

Ngô Tấn Hùng

Nhà nước nên nghiên cứu sửa đổi luật đất đai để cho quyền lợi của người dân được đảm bảo. Sau này, dù có dùng một tấc đất của dân, cho dù là có dùng làm công trình công cộng đi nữa cũng phải hỗ trợ tiền thì sẽ không xảy ra hiện tượng dân chống lại.
Vận động không được thì cưỡng chế, vậy sao gọi là chủ trương nhà nước và nhân dân cùng làm. Vì công trình công cộng mà bắt người ta phải gánh chịu thiệt hại, phiền phức vậy sao gọi là được lòng dân. Chính quyền địa phương có hiểu rõ đường lối không?

Lê Minh Hoàng

Chưa tìm được tiếng nói chung thì bàn bạc giải quyết... Công an nhân dân mà bắn nhân dân thì lấy đâu lòng tin của nhân dân nữa!

trang

Vận động kiểu đó à? Ở vùng quê, mang tiếng là người dân hiến đất làm công trình công cộng nhưng thực chất là ép buộc và cũng không đền bù. Có người chấp nhận được khi khoản phải "hiến" so với tài sản của họ không quá nhiều, nhưng có người không thể chấp nhận do khoản phải "hiến" là quá lớn đối với họ. Đất đai do mồ hôi công sức bao thế hệ mới tạo dựng được, là tài sản có giá trị nhất của rất nhiều gia đình nông dân trong thời buổi tấc đất tấc vàng này, không thể bỗng dưng đội nón ra đi như vậy được. UBND xã huy động tới 50 người trang bị vũ khí đi vân động dân hiến đất à, lại nổ súng bắn làm ba người phụ nữ bị thương nữa chứ. Đây là trấn áp chứ không phải đi "vận động". Không thể có lời lẽ nào bao biện được cho hành động dã man vô nhân tính này. Hành động thăm hỏi động viên những người bị thương và gia đình họ của chính quyền xã chỉ là đạo đức giả và cũng có thể là yêu cầu "bãi nại". Chính quyền hành xử với dân của địa phương mình như vậy có thể gọi là chính quyền của dân, vì dân hay không? Nhà nước phải xử lý và trừng trị những kẻ bắn người cũng như kẻ ra lệnh đó.

chonle78

Ông Trương Văn Lợt, Chủ tịch UBND xã Mỹ Hòa: "...nhưng người dân vẫn tiếp tục tấn công lực lượng làm nhiệm vụ, buộc lực lượng công an xã nổ súng bắn vào nhóm người nói trên”. Công an nhân dân mà, vì nhân dân mà phục vụ sao lại nổ súng vào nhân dân?! Phát ngôn của ông chủ tịch xã hình như có vấn đề.

Hoàng Đình Vương

Hấp tấp thi công và bắn người dân như vậy chẳng khác gì gây hoang mang lòng dân. Vì bồi thường không thỏa đáng nên tốt nhất phải đạt 100% ý kiến đồng ý của dân, không thì không được cưỡng chế. Vì ở đây nhân dân khác với tập thể đồng nhất (trong này có người giàu người nghèo), người giàu thì hiến cả chục mẫu đất cũng chẳng sao, nhưng người nghèo con đông thì phải xem xét lại để đàm phán. Xã nghèo kinh phí không có thì xin ngân sách cấp trên, mà xã đã nghèo lại đầu tư linh linh thì lại càng nghèo. Trừ khi đưa ra được phương án sau khi đầu tư phải đem lại lợi ích cho nhân dân trong địa bàn. Nếu như sau khi đầu tư mà gây thiệt hại cho nhân dân, đời sống nhân dân không được cải thiện nhờ công trình thì bỏ tù hết những người quyết định đầu tư này vì dùng tiền, tài sản nhân dân lãng phí, không hiệu quả. Theo tôi, bây giờ thực hiện đầu tư công mà đề nghị dân hiến tài sản tiền bạc thì bên quyết định đầu tư phải ký văn bản bao gồm toàn bộ ban lãnh đạo ký vào cam kết tính hiệu quả và chế tài phải thật nặng để ban lãnh đạo này dùng từng đồng của nhân dân phải có trách nhiệm.

tinhlap

Mấy bác này cứ làm dân mất lòng tin hoài vậy, vận động người dân hiến đất, còn hiến hay không là chuyện của người ta. Đất đai có bao nhiêu đó để họ làm ăn sinh sống, hiến đất rồi thì lại mất đi một khoản thu nhập.

SeeKing Victory

Thì mấy ông đấy làm theo nguyên tắc.....vận động không được thì cưỡng chế...nên mới huy động 50 người mang theo cả súng. Bó tay!

nguyenjau

Ý thức người dân mình còn yếu kém quá! nếu họ cố ý thì đó là hậu quả họ phải chịu - công an viên làm đúng. Vì như thế sẽ làm cho họ biết: "thế nào là kỉ cương, phép nước, là trật tự xã hội".

Phan Thành Được

Có gì thì từ từ bàn bạc, sao nỡ lòng lấy súng bắn vào dân ta chứ hả?

tocmay

Dù như thế nào thì hành vi chỉa súng vào dân là không thể chấp nhận được. Đàm phán và thỏa thuận là phương pháp duy nhất. Luôn nhớ điều này!

Nguyễn Văn Dân

Vận động dân hiến đất thì nên có tình, có lý. Hãy xem những người dân đang phản đối có hoàn cảnh cụ thể như thế nào, nếu phần đất còn lại quá ít thì nên hỗ trợ. Tuyệt đối không dùng vũ lực, nhất là vũ khí để trấn áp. Nên nhớ, đang vận động, chứ không phải cưỡng chế.

Đàm Thị Xuân Uyên

Khi lòng dân chưa yên Việc công an xã dùng súng bắn vào người dân (3 phụ nữ) để bảo vệ cho lực lượng thi công tuyến đường là một hành vi không thể hiểu nổi. Nhìn hình ảnh người phụ nữ nằm trên những đất với cây khô thật đau lòng. UBND huyện lại cho rằng đây là công trình nhà nước và nhân dân cùng làm nên chủ trương là tiếp tục triển khai và vận động người dân hiến đất. Thế nhưng có một số người dân không đồng tình sao xã vẫn tiếp tục thực hiện, lại có có hành vi bắn vào người dân. Xã cho rằng với lý do chỉ hỗ trợ người dân khi mất 50% số đất. Số đất mất đến 50% là quá nhiều trong khi đó xã chỉ nói hỗ trợ sao người dân đồng tình? Đành rằng xã nghèo và việc làm đường theo xã đưa ra là có lợi cho dân nhưng ta không thể thực hiện được khi lòng dân chưa yên. Mong rằng các cấp lãnh đạo sớm giải quyết những vấn đề này. Đừng để máu đổ vì dân không đồng tình

Phan Lê

KHó thể chấp nhận được việc công an dùng súng bắn vào dân, dù như thế nào đi nữa...

nguyễn văn thành

Xã hội hóa giao thông nông thôn là chủ trương tốt của nhà nước, xã hội có lợi thì cũng phải tính đến các thiệt hại trực tiếp của người dân, hơn nữa trình độ cán bộ của xã Mỹ Hòa quá kém trong vân động người dân, khi xảy ra phản ứng đã dùng súng là vũ khí nguy hiểm bắn vào người dân trong đó toàn là phụ nữ. Để an dân phải truy tố tất cả nhửng người vi phạm của UBND xã Mỹ Hòa và xem xét trách nhiệm của UBND huyện vì đã để xảy ra vụ việc nghiêm trọng này.

Đinh Lăng

Dân phản ứng dữ dội chắc chắn phía sau việc thi công công trình có vấn đề khuất tất, không đơn giản như ông Trương Văn Lợi nói. Là cấp chính quyền phụ trách một xã khi xảy ra vụ việc nóng người đứng đầu (chủ tịch) lại không có một biện pháp nào khả dĩ hơn ngoài việc để cho công an bắn vào phụ nữ, những người tay yếu chân mềm do quá uất ức nên có phản kháng như thế chứ đâu phải bọn côn đồ xã hội đen hung hãn? Rõ ràng đây là hành động sai trái ,UBND xã Mỹ Hòa hoàn toàn chịu trách nhiệm.

Phạm ngọc Thúy

Làm đường công cộng nhưng lấy đất của dân thì phải kiên trì vận động chứ, sao xả súng bắn dân vô tội như vậy sao?

Lâm Ninh Thuận

Chính quyền xã Mỹ Hòa cần nhanh chóng kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân trong vụ việc trên. Trước hết cần kiểm điểm trách nhiệm của người ra chủ trương thực hiện cưỡng chế, vì đây là công trình thực hiện theo hình thức "Nhà nước và nhân dân cùng làm", vận động người dân hiến đất làm đường giao thông. Vì là vận động, nên đồng ý hiến hay không là quyền của người có đất, đằng này chính quyền xã lại thực hiện theo kiểu thu hồi, cưỡng chế... Từ vụ việc trên, các cấp chính quyền cần nghiêm túc nhìn nhận, đánh giá lại trình độ, năng lực, thái độ phục vụ dân của đội ngũ cán bộ cấp cơ sở, nhất là trên các lĩnh vực nhạy cảm như đất đai, tài chính. Chính quyền tỉnh Vĩnh Long cần rốt ráo vào cuộc xử lý dứt điểm vụ việc, công khai hình thức xử lý trên các phương tiện thông tin đại chúng, nhằm ngăn chặn kẻ xấu lợi dụng để kích động, gây rối an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.

lê quyết chí

UBND xã Mỹ Hòa đã tổ chức đoàn đến thăm hỏi, động viên những người bị thương cùng gia đình thôi sao? Còn việc bồi thường, thuốc men, viện phí thì sao? Người dân không đồng ý hiến đất, không được bồi thường thì họ chống đối là sai hay sao? Vụ việc công an xã bắn người dân lỗi thuộc về ai?

thin

Đi vận động mà 50 người, còn mang theo súng nữa chứ, hết biết!!!!!!!

bạn đọc

Tôi nghĩ rằng nên cho các công an hoặc người chỉ đạo bắn vào dân nghỉ việc là vừa vì không có lý do gì phải bắn vào dân cả. Trang bị vũ khí cho các anh là để bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ sự bình yên cho người dân; khi người dân chưa rõ cần phải giải thích cho dân hiểu mới đúng câu: Dân biết - dân bàn chứ; đằng này lại bắn vào dân thì thật quá đáng, không thể chấp nhận được!

Đức Phương

Người dân đứng ra phản ứng vì chính quyền chưa làm tốt công tác tuyên truyền, vận động để mọi người thông suốt và cùng nhau thực hiện chủ trương chung. Toàn đàn bà con gái mà mấy ông rút súng bắn thẳng làm cho 3 người bị thương! Thật hết chỗ nói.

minh phung

Sao lại bắn vào dân! Kiểu gì thì cũng không được bắn vào dân.

Long

Tôi thật sự cảm thấy bối rối khi đọc tin này... Đối với tôi người dân là những người dễ bị tổn thương và vô tội. Đừng làm khổ họ nữa!!!

Hoa

Phải tuyên truyền, chứ sao lại đi bắn người dân chứ?

Bùi bá Hậu

Kiểu nào thì bắn vào dân là sai rồi .

TH

Đã gọi là vận động nhân dân hiến đất làm đường, vậy mà sao lại hành động như thế chứ???

Giải tỏa ngăn cản thi công, công an xã bắn 3 người bị thương

Sáng 20.9, lực lượng chức năng xã Mỹ Hòa, H.Bình Minh (Vĩnh Long) tổ chức căng dây thi công công trình tuyến đường từ trung tâm xã về Rạch Chanh, nhưng bị một số hộ dân đứng ra ngăn cản, dẫn đến xô xát.

cưỡng chế ,

giải tỏa,

ngăn cản,

thi công,

công an xã ,

bắn người,

bị thương