Thái độ chắc chắn sẽ khác biệt hoàn toàn, sẽ mạnh mẽ và quyết liệt, sẽ đầy hàm ý răn đe và công khai dọa dẫm nếu những gì xảy ra ở Ai Cập xảy ra ở một quốc gia có quan hệ không thân thiện với họ. Mỹ và EU chỉ dọa suông chính phủ lẫn quân đội Ai Cập. Lý do nằm ở lợi ích chiến lược của họ trong quan hệ với cả khu vực. Họ đề cao và rêu rao dân chủ nhân quyền, nhưng thực chất cái họ cần là đồng minh ổn định về chính trị, tin cậy về quân sự và an ninh, để phục vụ đắc lực cho lợi ích của Mỹ cùng EU ở khu vực. Đây là điều nhất quán trong chiến lược của họ đối với cả khu vực. Không cần biết dân chủ hay độc tài, chính thể nào có lợi thì Mỹ và EU hậu thuẫn, bất kể chuyên quyền và vi phạm dân chủ nhân quyền như ở Ả Rập Xê Út hay một số vương triều khác ở vùng Vịnh. Một khi chính thể ấy trở nên bất lợi đối với họ thì họ tìm cách hạ bệ như ông Saddam Hussein ở Iraq hay ông Muammar Gaddafi ở Libya hoặc như lực lượng Hamas ở Palestine hay Taliban ở Afghanistan. Mỹ và EU cũng chẳng thích những chính phủ dân bầu nhưng theo chủ nghĩa Hồi giáo như ở Ai Cập. Lá mặt lá trái không chỉ là bản chất chính sách mà còn là phương cách để họ thực hiện lợi ích ở khu vực này.
Thảo Nguyên
>> Ai Cập hoang tàn và tang tóc sau bạo động
>> Lại sắp có thêm bạo động mới tại Ai Cập?
>> Cảnh sát Ai Cập được bắn vào người biểu tình 'bạo động
>> Hơn 500 người chết trong ngày đẫm máu ở Ai Cập
>> Gần 500 người chết vì bạo động tại Ai Cập
Bình luận (0)