Sau khi Thanh Niên các số ra ngày 28 và 29.1 đăng các bài viết Bát nháo ở chùa Hương, Mạo hiểm hành hương và Lộn xộn trước chùa Hương Tích, nhiều bạn đọc có ý kiến bức xúc về những hình ảnh phản cảm, thiếu văn hóa tại các lễ hội và lo ngại cho sự biến tướng của lễ hội.

Loạt bài viết Bát nháo xe đò tết đăng trên Thanh Niên ngày 12 và 13.1 đã nhận được rất nhiều ý kiến phản hồi từ bạn đọc.

Ngay sau khi đọc bài Cháy nổ bất thường không ai làm rõ và Quá chậm trễ, đăng trên Thanh Niên ngày 19.12, nhiều bạn đọc đề nghị cơ quan chức năng làm rõ nguyên nhân và có biện pháp khắc phục để người dân khỏi hoang mang.

Đó là ý kiến của rất nhiều bạn đọc gửi đến Thanh Niên sau khi đọc bài viết Đặc nhiệm 141 “quân pháp bất vị thân” trên số báo ra ngày 7.12:

Bài Vội vã và thiếu thuyết phục trong mục Chào buổi sáng và Bức xúc việc tăng giá vé tham quan Hạ Long trên Thanh Niên ngày 4.12 đã được đông đảo bạn đọc quan tâm, góp ý kiến.

Muốn nền giáo dục phát triển thì nhà nước phải đầu tư để lực lượng nhà giáo có đủ chuyên môn, đời sống tốt hơn. Đây là ý kiến của nhiều bạn đọc phản hồi bài Giảng viên trái ngành trên Báo Thanh Niên ngày 29.11.

Bài viết Quản lý văn hóa kiểu “ngăn sông cấm chợ” đăng trên Thanh Niên ngày 21.11 đã nhận được rất nhiều phản hồi từ bạn đọc.

Bài viết Xung quanh đoạn kết truyện Tấm Cám: Không thể “đẽo cày giữa đường” đăng trên Thanh Niên ngày 9.11 đã nhận được nhiều phản hồi từ bạn đọc.

Rất nhiều phản hồi của bạn đọc đã gửi đến Thanh Niên sau khi đọc bài viết Thu hồi hàng triệu sim điện thoại trên số báo ngày 2.11.

Cần phải luật hóa các vấn đề về quản lý internet để cho sự phát triển thông tin cũng như về kinh tế được đồng bộ là ý kiến của nhiều bạn đọc gửi về sau khi đọc bài Lạc hậu trong quản lý internet trên Thanh Niên ngày 25.10.