Các nguyên đơn dân sự và bị hại trong vụ án gồm: Đại diện Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu (ACB), Công ty cổ phần chứng khoán Phương Đông (ORS), Công ty cổ phần chứng khoán Toàn Cầu, Công ty An Lộc, Ngân hàng Nam Việt (Navibank)... đều đề nghị TAND tối cao xem xét lại phần trách nhiệm dân sự mà án sơ thẩm đã tuyên và xác định lại tư cách tham gia tố tụng của các pháp nhân có liên quan. Cụ thể, ACB kháng cáo toàn bộ nội dung bản án liên quan đến ngân hàng này và tiếp tục yêu cầu Vietinbank phải có trách nhiệm trả số tiền hơn 718 tỉ đồng bị chiếm đoạt. Tương tự, các nguyên đơn khác gồm ORS, Công ty cổ phần chứng khoán Toàn Cầu, Công ty An Lộc, Navibank... cũng cho rằng bản án sơ thẩm vừa vi phạm về thủ tục và nội dung khi không buộc Vietinbank phải bồi thường, xác định không đúng tư cách tham gia tố tụng của Vietinbank và các đơn vị này trong vụ án...
Trước đó, ngày 27.1, TAND TP.HCM tuyên phạt Huỳnh Thị Huyền Như mức án chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu, tài liệu của các cơ quan, tổ chức; 22 bị cáo còn lại lĩnh mức án từ 1 năm tù (án treo) đến 20 năm tù giam. Ngoài ra, HĐXX cũng đề nghị khởi tố 8 cá nhân khác trong việc giúp Như chiếm đoạt 180 tỉ đồng của VIB; kiến nghị điều tra xử lý hành vi thiếu trách nhiệm của Nguyễn Thị Minh Hương, Trương Minh Hoàng (hai phó giám đốc Vietinbank chi nhánh TP.HCM)…
Lê Nga
Bình luận (0)