Vụ xử bảo mẫu và nỗi khổ làm con

23/01/2014 09:45 GMT+7

Chưa tượng hình đã bị lựa chọn. Ra đời đúng giới tính cha mẹ muốn thì cha chu toàn, mẹ hớn hở. Chẳng may trái ý thì cha bỏ bê, mẹ âu sầu.

Vụ xử bảo mẫu và nỗi khổ làm con
Mức án 3 năm tù dành cho hai bảo mẫu có quá nặng? - Ảnh: TL

Cách đây hai tuần, tôi chứng kiến một người mẹ chở con đi học về, vừa chạy xe vừa chửi con té tát ầm cả đường.

Tới đầu một con hẻm nhỏ trên đường LCT, chị ta dừng xe nhất định đuổi con xuống. Nhiều người can ngăn nhưng chị ta càng gào thét như phát điên. Đuổi mãi con bé không chịu xuống, chị ta cầm luôn cái mũ bảo hiểm quật thẳng vào mặt cháu.

Hóa ra cháu gái suốt 7 năm luôn là học sinh giỏi, nhưng năm nay cháu bị tụt hạng khiến mẹ thất vọng. Chứng kiến vụ việc từ đầu đến cuối, tôi rùng mình.

Chỉ trong năm ngoái, liên tiếp 5, 6 vụ học sinh lớp 5 đến lớp 10 tự tử vì học sút, không đáp ứng được mong mỏi của cha mẹ.

Làm con bây giờ khổ quá!

Chưa tượng hình đã bị lựa chọn. Ra đời đúng giới tính cha mẹ muốn thì cha chu toàn, mẹ hớn hở. Chẳng may trái ý thì cha bỏ bê, mẹ âu sầu. Mà nào phải chỉ cha mẹ, còn cả dòng họ bên nội, bên ngoại... Bạn bè của cha thì sẵn sàng xếp nhau "chiếu trên" hay "chiếu dưới" vì vợ... không biết đẻ! Thành ra mới chào đời đã bị coi là công trình thất bại!

 

Hầu như chẳng cha mẹ nào ở xứ ta cả đời chưa từng phết đít con, quát mắng con, ép buộc con, thậm chí chửi rủa con. Có đủ cơ quan, đủ các bộ luật bảo vệ trẻ con nhưng xứ ta có tâm lý coi chuyện dạy con là chuyện riêng của mỗi gia đình, người khác không can thiệp. Thầy cô nhiều khi còn được phụ huynh nhờ đánh cho cháu nên người. Mới có chuyện những đứa bé bị cha mẹ đánh, đâm, đốt... Đến khi bé ngắc ngoải, dư luận mới ào lên phẫn nộ.

Nhiều gia đình còn nhờ thầy xem mạng đứa con có hạp không, đẻ nó ra cha mẹ làm ăn phát tài hay điêu đứng. Chẳng may bà mẹ đau bụng đẻ đúng giờ "xấu" thì ôi thôi đứa trẻ dè chừng: nó sẽ là nguyên nhân để cha mẹ cắng đắng nhau.

Lớn thêm vài tháng, vừa dứt sữa đã bị nhồi ăn. Chỉ vì nhồi con ăn cho đủ "chỉ tiêu", cả nhà thành đám xiếc: ba đánh trống thổi kèn, bà ngoại múa hát, con chạy mẹ đuổi theo khắp xóm, gặp ai cũng nhờ dọa cháu một tí để nó sợ há miệng ra. Mặc kệ đứa bé la khóc, đút được muỗng bột nào thì cả nhà vỗ tay như U.19 Việt Nam mới ghi bàn.

Lớn nữa thì nhồi học. Mờ sáng con ngủ gật sau lưng, mẹ mắt nhắm mắt mở chở đến trường. Chiều tối con gặm bánh mì mẹ hoa mắt chở con từ lớp học thêm nọ sang lớp học thêm kia. Tối mịt về tới nhà nếu con chưa lăn ra ngủ thì phải khảo bài với mẹ. Không đạt học sinh giỏi thì chết, cả trường cả lớp đứa nào cũng học sinh giỏi, con mình chỉ tiên tiến thì nhục lắm!

Lên cấp 3, chọn nghề theo cha mẹ. Cha mẹ muốn con học y thì dù con chỉ mê nhạc họa, vẫn phải trợn mắt lên học mà thi. Cãi thì cha quát mắng, mẹ nỉ non, nội ngoại chì chiết. Rồi lại "cá không ăn muối cá ươn, con cãi cha mẹ trăm đường con hư".

Đi làm vài năm, cha mẹ ra tối hậu thư "Thèm cháu". Thế thì phải lấy chồng lấy vợ, mà phải lấy người cha mẹ ưng, nếu chống sau này khó sống!

Con mình sanh ra nhưng ở chung với ông bà thì xem như cha mẹ mất quyền dạy con. Nó là cục vàng của ông bà, đụng vô là sanh chuyện.

Vợ chồng muốn ly dị, cha mẹ xúm vô khuyên can, thôi ráng sống vì con. Ô hay, lấy nhau thì vì cha mẹ, mà khi không sống được nữa thì lại phải vì con! Vậy còn đoạn nào là sống vì mình?

Thật, làm con thời này quá khổ!

Một người bạn của tôi một ngày bất ngờ cảm thán, cả đời bao nhiêu ước nguyện riêng tư không làm được vì phải chiều lòng cha mẹ. Đến khi trả xong nợ cho cha mẹ, nhìn lại đời sống cá nhân thì đã già mất rồi.

Đó không phải một dạng bạo hành tâm lý thì là gì?

Trên đời không thiếu những kẻ xem việc có con chỉ là một trạng thái sinh lý bất thường của cơ thể. Nên họ thản nhiên mưu sinh bằng đẻ thuê hoặc đem con cho thuê. Có hẳn những đường dây chăn dắt trẻ con làm ăn xin mà báo chí đã phanh phui. Có những cặp vợ chồng tối tối chở con ra quán nhậu bán kẹo cao su cho khách, đứa trẻ càng nhỏ tuổi, càng thức khuya càng bán được nhiều. Người Việt vốn dễ mủi lòng mà! Cha mẹ thì ngồi nhậu lai rai ngã tư gần đó, vừa trông chừng vừa gom tiền vừa dạy cho con những bài ca con cá để moi tiền thực khách.

Hầu như chẳng cha mẹ nào ở xứ ta cả đời chưa từng phết đít con, quát mắng con, ép buộc con, thậm chí chửi rủa con. Có đủ cơ quan, đủ các bộ luật bảo vệ trẻ con nhưng xứ ta có tâm lý coi chuyện dạy con là chuyện riêng của mỗi gia đình, người khác không can thiệp. Thầy cô nhiều khi còn được phụ huynh nhờ đánh cho cháu nên người. Mới có chuyện những đứa bé bị cha mẹ đánh, đâm, đốt... Đến khi bé ngắc ngoải, dư luận mới ào lên phẫn nộ.

Nên khi qua nước ngoài, định đánh con một phát nó gọi 911, nhiều cha mẹ tủi thân đến nỗi chỉ ước ao về lại Việt Nam sống!

Với tâm lý xã hội đã thành "truyền thống" đó, mức án ba năm tù dành cho hai bảo mẫu ở Đồng Nai, xét về cả pháp luật và hiệu ứng xã hội, đều không đạt yêu cầu.

Xử bù?

Thay vì xét xử trong phòng xử của tòa án, vụ án trên được mang ra xử lưu động (xử ở nơi công cộng, không giới hạn số người dự khán). Đây là biện pháp thông thường của ngành tòa án đối với những vụ gây xôn xao dư luận, nhằm tăng cường răn đe với các hành vi tương tự.

Tuy nhiên, trong khi xử vụ án này, có lẽ HĐXX và cả các hội thẩm quá chú trọng đến dư luận nên đã phán quyết một bản án thiếu công bằng cho người phạm tội.

Luật sư Nguyễn Trường Sơn, Trưởng văn phòng luật sư Sài Gòn - TK21 (TP.HCM) phân tích, bản án đã thiếu hợp lý khi kết án ở khung hình phạt cao nhất, trong khi HĐXX đều thừa nhận hai tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Đó là  các tình tiết ăn năn hối cải, nhân thân tốt, tích cực khắc phục thiệt hại. Tình tiết giảm nhẹ được quy định trong luật và các văn bản dưới luật nhằm để HĐXX cân nhắc về hành vi, động cơ, mục đích phạm tội... khi lượng hình. Theo luật, khi đã được xem xét từ hai tình tiết giảm nhẹ thì hoàn toàn có thể xử dưới khung hình phạt.

Luật sư này nói thêm, mức án dưới 3 năm, thậm chí hình phạt tù không giam giữ (tù treo) là phù hợp.

Thế nhưng cơn sóng truyền thông khi vụ việc mới bị phát hiện dường như đã khiến HĐXX bối rối. Thậm chí đại diện VKS còn phát biểu rằng nên xử nghiêm để răn đe. Ô hay, tội bao nhiêu thì theo luật mà xử, chứ nói như vị ấy, chỉ vụ này cần nghiêm, vụ khác không cần ư?

Với mức án cao nhất khung hình phạt, dường như HĐXX muốn lấy vụ án này để trừng phạt bù cho những trường hợp chưa bị lộ.

Chẳng ngạc nhiên khi dư luận sau phiên tòa cho rằng tòa đã xử theo áp lực đám đông chứ không theo luật.

Có còn những bảo mẫu tương tự?

Hai bảo mẫu không may đã bị đi tù. Nhưng ngoài xã hội vẫn còn rất nhiều những bậc cha mẹ chỉ khác họ ở chỗ chưa bị phát hiện.

Tôi cho rằng trở thành cha mẹ là một cấp độ trưởng thành, phải học, chuẩn bị và sẵn sàng sửa sai trong thực hành. Nên tự mình sống cuộc sống của mình và để con cái sống cuộc sống của nó. Hãy yêu đứa con, đừng coi nó là một mối "đầu tư". Đừng sống giùm con, cũng đừng bắt con phải thực hiện thay cha mẹ những mong muốn chưa thành. Đừng ngã giá với con về sự hy sinh của cha mẹ.

Khi cha mẹ biết yêu chính mình thì các bi kịch bạo hành trẻ con, dù ở mức độ nào, dù tâm lý hay thân thể, sẽ giảm.

Hoàng Xuân*

* Bài viết thể hiện văn phong và góc nhìn của tác giả, là người viết báo tự do đang sống và làm việc tại TP.HCM

>> Tòa tuyên phạt hai bảo mẫu cùng 3 năm tù
>> Lập hồ sơ xử lý hình sự bảo mẫu hành hạ dã man trẻ mầm non
>> Tạm giam bảo mẫu và quản lý hành hạ dã man trẻ mầm non
>> Hai bảo mẫu hành hạ dã man trẻ mầm non sắp hầu tòa 

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.