Skip Ribbon Commands
Skip to main content
Giáo dục
Cỡ chữ : A- A A+
 
BẠN ĐỌC PHẢN HỒI - COMMENT (2)
Vũ Phan Quỳnh Khang
Dạy thêm, học thêm đó là nhu cầu của XH. Với đề thi ĐH như mấy năm gần đây thì sự dạy dỗ trong trường phổ thông có đáp ứng được hay không, đồng lương của giáo viên có theo được thời giá không? Ở thành thị chỗ ở cho người còn không có nên không thể có chỗ nuôi heo hay trồng rau để đáp ứng nhu cầu cơ bản của cuộc sống. Để đảm bảo cuộc sống, người giáo viên sẽ phải chạy xe ôm hay xích lô, làm bất cứ một nghề phổ thông nào đó để đảm bảo cuộc sống cho vợ, con. Thật đau xót thay!!!. Các bác nghĩ ra dự thảo này có nghĩ đến điều xót xa này không?
Dương Minh Tiến
Tôi cũng là một giáo viên và từ lúc ra trường đến giờ chưa bao giờ quan tâm hay đặt nặng vấn đề "Dạy thêm" mặc dầu học sinh có nhu cầu rất nhiều và tôi tin các đồng nghiệp của mình cũng có cùng quan điểm như tôi, nhưng chính từ sự chân thành muốn vươn lên, muốn thành công của các trò và lòng tâm huyết với nghề cùng gánh nặng đất nước trên vai cũng như yếu tố khách quan "Lương giáo viên quá thấp, cận ngày về hưu mà vẫn còn thấp" so với các ngành chẳng hạn như điện lực "Lương 7,3 triệu/người/tháng mà chỉ sống được ở nông thôn" nên các đồng nghiệp của tôi mới "Dạy thêm" để nhằm đáp ứng tất cả những yêu cầu đòi hỏi của thực tế đề ra. Vì vậy, theo tôi "dạy thêm" thực chất là một giải pháp nâng cao chất lượng và để "Dạy thêm" phát huy vai trò của nó dự thảo nên tìm cách hướng "Dạy thêm, học thêm" đi đúng hướng. Còn nếu đã cấm thì ra cấm đừng thêm tình huống được dạy thêm vì như thế rất dễ bị bóp méo, lách văn bản (Văn bản không thể rà soát... thực tế được), ngoài ra các nhà soạn thảo có lẽ ít có thời gian tâm sự với các đồng nghiệp của mình? Nhưng cốt lõi của vấn đề là "Tiền lương" không phù hợp với thực tế cuộc sống, không tạo điều kiện để mỗi giáo viên "Tận tâm với nghề" vì không ai cứ sống độc thân mãi mà sống độc thân còn phải "Chi li từng ly nước, gói xôi, ..." và có ai hiểu nổi lòng của "Giáo viên" khi các bạn đồng trang lứa của mình hỏi về "Sống tết" như thế nào? Giống như năm nay được hưởng 2 tháng lương 1 + 2 trước tết qua tết có mấy đồng nghiệp thoát cảnh như tôi "Ăn mì tôm, ở nhà không dám đi đâu trông qua hết tháng 2 này, ...". Vậy phải chăng vấn đề cần giải quyết là chữ "Lương" để quên đi các khái niệm "Bỏ nghề" , "Các trường đại học đóng cửa các ngành sư phạm tăng theo hàng năm" và " Vi phạm đạo đức nhà giáo" ,...
GỬI PHẢN HỒI
 
 
Chia sẻ:
Off Telex VNI VIQR Tổng hợp

Tên của bạn (*)

Địa chỉ

Email (*)

Phản hồi của bạn (*)

Mã xác nhận

Mã xác nhận

Nhập mã xác nhận (*)

Thanh Niên Online hoan nghênh ý kiến của bạn đọc. Các thảo luận sẽ được xem xét trước và có thể được lược trích khi đăng tải. Thanh Niên Online giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến của bạn đọc không nhất thiết thể hiện quan điểm của Thanh Niên Online.