Phản hồi xung quanh bài báo "Ai đã từ chối triển lãm của Nick Út?"

 Nhà nhiếp ảnh Văn Lang: "Công luận và anh em trong giới nhiếp ảnh chúng tôi đang nghĩ về Hội với sự nghi ngờ quá lớn"

Sáng nay khi đọc Báo Thanh Niên, tôi và nhiều anh em nhiếp ảnh khác đã bàn bạc và chia sẻ với nhau rằng đây là nỗi bức xúc nghiêm trọng của giới nhiếp ảnh. Thật tình, Hội đã gây nên một cú sốc không cần thiết. Cho nên, theo chúng tôi, Hội cần phải có sự lên tiếng chính thức về vụ việc chứ không thể nói đó rồi... để đó, chỉ ậm ừ cho qua chuyện.

Bởi vì công luận và anh em nhiếp ảnh gia chúng tôi đang nghĩ về Hội với sự nghi ngờ quá lớn, liệu những triển lãm khác có bị áp đặt như vậy nữa hay không? Anh em nhiếp ảnh chúng tôi đang mong chờ sự rõ ràng và minh bạch từ phía Hội.

Nhà nhiếp ảnh Vũ Hải Sơn: "Những lập luận của Hội nêu ra... hẹp hòi quá!"

Tôi và các bạn sinh viên trường Đại học Khoa học xã hội và nhân văn TP.HCM - nơi tôi đang giảng dạy về ảnh báo chí rất háo hức với triển lãm của anh Nick Út.

Thế nhưng, quyết định của Hội khiến chúng tôi quá sững sờ. Đáng buồn hơn, những lập luận của Hội nêu ra... hẹp hòi quá! Điều cần thiết là về mặt tình lẫn mặt lý chúng ta nên cư xử với nhau cho đẹp, bởi vì chúng ta đang làm nghệ thuật, làm văn hóa là cùng hướng đến cái đẹp mà.

Điêu khắc gia Lâm Quang Nới - Bảo tàng Phụ nữ Nam Bộ: "Chúng tôi không khỏi có cảm giác đây là sự ganh tỵ nghề nghiệp..."

Triển lãm Nick Út bị hoãn khiến nhiều người thấy tiếc, nhưng những người làm bảo tàng như chúng tôi lại... càng thấy tiếc hơn.

 Tôi đã từng chứng kiến, không phải một lần mà nhiều lần, nhiều phụ nữ nước ngoài khi xem bức ảnh của Nick Út và những bức ảnh khác trong Bảo tàng Chứng tích chiến tranh đã lẳng lặng ra gốc cây ngồi khóc. Nay tác giả của bức ảnh nổi tiếng đó về nước triển lãm, tôi xem như đó là một cơ hội tốt, vậy mà... Cách xử sự của Hội là quá non tay, còn lập luận của Hội khiến người ngoài như chúng tôi không khỏi có cảm giác đây là sự  ganh tỵ nghề nghiệp hơn là những lý do đã nói.

Nhà thơ - nhà báo Lê Minh Quốc: "Thái độ và lý do của Hội Nhiếp ảnh TP.HCM là ngụy biện và lấp liếm"

Thứ nhất, tôi không đồng ý rằng nếu không chấp nhận nội dung thư mời là có thể hủy bỏ triển lãm, bởi vì so với việc in ấn, kỹ thuật hiện nay thì việc thay đổi thư mời rất nhanh và quá dễ, hoặc hai bên có thể bàn bạc cách khác.

Thứ hai, nếu gọi triển lãm hai tác giả trên là triển lãm quốc tế về ảnh nghệ thuật - báo chí thì... có gì sai? Thứ ba, sự có mặt của Nick Út theo tôi ở một góc độ nào đó chỉ "làm sang" thêm cho Hội Nhiếp ảnh TP.HCM vì trong khách mời có cả các lãnh sự quán nước ngoài, vậy tại sao Hội lại than về chuyện tiếp đón? Vì lẽ đó, tôi phải nói rằng thái độ và lý do của Hội Nhiếp ảnh TP.HCM khi từ chối triển lãm Nick Út, Huỳnh Ngọc Dân là rất ngụy biện và lấp liếm. Tôi nghĩ Hội Nhiếp ảnh TP.HCM chưa làm tròn chức năng của mình.

Q.T (ghi)