* Thưa ông, Viện KSND tối cao có nắm được thông tin về vụ hối lộ tiền polymer mà báo chí Úc đăng tải?
- Theo chúng tôi biết, đó là báo chí Úc họ làm. Chúng tôi đã tổng hợp thông tin trên báo chí, đó là nguồn tin để tham khảo. Bản thân tôi cũng đã đọc thông tin này. Còn về mặt công tố, nước bạn chưa có công văn hay đề nghị hợp tác gì với chúng tôi.
* Với những thông tin về tình nghi tham nhũng có liên quan đến người VN, chúng ta sẽ xử lý thế nào?
- Báo chí được coi là một nguồn tin tố giác tội phạm, nhưng phải hiểu đó là thông tin trên báo chí nước ngoài, thực hiện trên lãnh thổ người ta. Khi người ta có đề nghị hỗ trợ tư pháp, người ta chuyển thông tin sang thì mình sẽ làm nếu vụ đó có liên quan tới đương sự là công dân VN.
Ví dụ vụ PCI, chúng ta có hoạt động phối hợp với phía Nhật, nếu trong nước phát hiện tội của những người có liên quan thì sẽ xử lý. Vừa qua chúng tôi làm vụ ông Huỳnh Ngọc Sĩ và ông Lê Quả khi đã có chứng cứ, tới đây sẽ làm tiếp về những nội dung mà Nhật đã chuyển hồ sơ cho mình.
* Trong vụ tiền polymer, nếu phía Úc có đề nghị hỗ trợ điều tra hoặc chuyển tài liệu, chúng ta sẽ làm gì?
- Dứt khoát là chúng ta sẽ phối hợp với phía bạn. Phải kiên quyết làm, nếu đủ chứng cứ về việc phạm tội theo pháp luật VN thì phải xử.
* Nếu họ không gửi hồ sơ, cũng không đề nghị hỗ trợ tư pháp, với những tài liệu công bố trên báo chí của Úc có liên quan đến người VN, chúng ta có tiến hành điều tra không?
- Đây là một kênh thông tin của báo chí, mà là báo chí nước ngoài. Họ phát hiện tội phạm ở lãnh thổ nước ngoài, nói có liên quan đến công dân VN, cơ quan tư pháp người ta đang làm thì không có lý do gì mình can thiệp vào chuyện đó. Còn khi họ cần phối hợp thì chúng ta sẽ phối hợp.
* Nhưng ta có coi đó là một manh mối để điều tra làm rõ về tình nghi nhận hối lộ của công dân VN?
- Đó là một nguồn tin tố giác tội phạm chứ không phải là căn cứ để khởi tố người ta. Còn nếu nói đó là manh mối thì hoàn toàn đúng, cơ quan điều tra phải xem đó là một manh mối, ít nhất là phải cập nhật thông tin đó.
* Nếu Úc chưa tiến hành điều tra, ta có chủ động đề nghị họ phối hợp làm việc này, vì chống tham nhũng vẫn được coi là một ưu tiên?
- Đúng, chống tham nhũng là một ưu tiên, nhưng cái này có vấn đề chủ quyền tư pháp mỗi nước, mình không thể lấn sang chủ quyền của người ta hoặc họ không thể lấn sang nước mình được. Luật tố tụng mỗi nước khác nhau, luật hình sự cũng riêng, ví dụ có trường hợp nước này coi là tội phạm nhưng nước khác lại không coi là tội phạm. Ta phải tôn trọng chủ quyền tư pháp của nước khác.
* Ông có nghĩ rằng cơ quan pháp luật của Việt Nam nên đề nghị báo The Age của Úc cung cấp cho phía VN tài liệu mà họ đã công bố, trong đó có đề cập đến việc người của công ty Úc đưa tiền cho công dân VN?
- Chúng tôi là cơ quan công tố, không phải cơ quan điều tra, khi xác định là có nguồn tin tố giác tội phạm thì chuyển cho cơ quan điều tra làm. Cái này thì phải hỏi cơ quan điều tra.
* Trở lại vụ PCI, phía Nhật đã chuyển rất nhiều tài liệu cho chúng ta, ông đánh giá giá trị hồ sơ đó thế nào?
- Họ đã chuyển hồ sơ sang thì sẽ có giá trị, nhưng giá trị về mặt pháp lý thế nào thì mình phải tiếp tục nghiên cứu tiếp. Quan điểm của chúng tôi là nếu rõ ràng về chứng cứ phạm tội thì mình sẽ làm và làm theo trình tự của luật tố tụng VN, vì tư pháp của mỗi nước có yêu cầu riêng. Dĩ nhiên, mình không thể sử dụng tài liệu của nước ngoài để xử công dân của mình được, nhưng từ tài liệu của nước ngoài mà mình điều tra thấy rõ ràng hành vi phạm tội thì mình phải xử.
* Vụ PCI khởi tố lâu rồi, cùng với quá trình chờ đợi dịch hồ sơ, phía cơ quan điều tra, phía công tố đã có thêm những tiến triển nào?
- Anh em vẫn đang nghiên cứu hồ sơ của Nhật chuyển sang, cán bộ trong ngành đã họp, tới đây sẽ có những bước triển khai tiếp. Đó là hai vụ án riêng biệt (tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ của ông Huỳnh Ngọc Sĩ và ông Lê Quả đã xử xong; hiện nay cơ quan pháp luật VN đang điều tra, làm rõ về cáo buộc hành vi đưa và nhận hối lộ liên quan đến một số công dân của Nhật đưa tiền cho một số cán bộ người VN mà báo chí Nhật đã đăng tải - PV).
Káp Thành Long (thực hiện)