Luật sư Nghiêm nói: “Cho rằng hành vi bứng cây xanh của bà Võ Thị Thanh, Tổng giám đốc Công ty Thuận Thảo không vi phạm pháp luật và không thể xử lý được là cách nói lấy được của các quan có “quyền”. Một hành vi như vậy mà nói “không vi phạm pháp luật”, có nghĩa ai cũng có thể làm thì xã hội tất sẽ loạn”.
Luật sư Nghiêm phân tích: “Qua thông tin trên báo chí, thì rõ ràng cây bàng biển hay cây xanh trồng ngoài đường là một loại tài sản, là thành quả lao động của nhiều người được giao cho Công ty đô thị Tuy Hòa quản lý. Việc ông Giám đốc công ty cho hoán đổi cây xanh có phù hợp pháp luật chưa vẫn cần phải xem xét lại, nếu ông không được giao thẩm quyền này thì ông đã vượt quyền, vi phạm pháp luật. Nếu ông được giao quyền này thì cũng chỉ cho hoán đổi 24 cây, bà Thanh tự ý cho chuyển dịch 25 cây không được sự đồng ý từ công cộng thành tài sản riêng cũng là vi phạm pháp luật. Đã có vi phạm pháp luật thì phải xử lý, như vậy mới giữ được kỷ cương, xã hội mới ổn định. Có ý kiến biện minh rằng vì luật không quy định cụ thể hành vi “bứng cây là vi phạm pháp luật” nên không có cơ sở để xử lý. Cần phải hiểu luật chỉ đặt ra những quy định chung về việc biến tài sản công cộng, tài sản của người khác thành tài sản riêng mà không được sự đồng ý của người quản lý tài sản là vi phạm pháp luật. Những người thực thi pháp luật phải vận dụng các quy định chung này vào thực tế. Như đã nói, vi phạm là phải xử lý. Còn việc xử lý hình sự hay xử phạt hành chính thì xem xét, cân nhắc dựa vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi và động cơ mục đích thực hiện hành vi đó. Cá nhân tôi cho rằng, trong trường hợp này hành vi của bà Thanh là nguy hiểm cho xã hội, có những dấu hiệu phạm tội hình sự”.
 |
|
Hố trồng cây bàng biển đã chết
|
Điệp khúc trồng xuống nhổ lên
Trong khi đó tại Phú Yên, sáng qua công nhân của Công ty Thuận Thảo tiến hành... nhổ cây bàng biển chết đầu tiên sau gần một tháng trồng lại.
Phóng viên Thanh Niên đã có mặt tại hiện trường để ghi nhận lại sự việc này. Qua quan sát, cây bàng biển đã chết khô nằm trên vỉa hè đường Trần Phú, đoạn từ đường Lê Duẩn đến Trường Chinh, ngay trước mặt trụ sở Sở Khoa học - Công nghệ Phú Yên. Tại thời điểm đào bứng cây chết, một số cán bộ công chức ở khu vực này cũng đến xem và tận mắt nhìn thấy thân cây bàng biển héo khô, trụi lá, rễ mục nát. Sau khi bứng, công nhân đưa cây chết này về resort gần đó, sau đó khiêng một cây bàng biển mới còn sống để trồng lại. Chứng kiến cảnh này, một cán bộ tặc lưỡi: “Cứ trồng xuống, cây nào chết thì nhổ lên trồng lại. Liệu đến bao giờ ở khu vực đường Trần Phú có màu xanh trở lại như trước đêm 4.1”.
Theo quan sát của phóng viên, ngoài cây bàng biển đã chết vừa bứng lên trồng lại, có rất nhiều cây khác được Công ty Thuận Thảo trồng sau đêm 4.1 cũng rơi vào tình trạng trụi lá như cây vừa được bứng...
 |
|
Công nhân Thuận Thảo khiêng cây bàng biển trồng vào vị trí cây đã chết vào sáng 13.2.2009
|
“Lãnh đạo thành phố cho phép” là ai?
Trở lại việc xử lý vụ này, vẫn còn quá nhiều câu hỏi chưa được làm rõ trong quá trình xác minh và đi đến kết luận. Trong báo cáo điều tra xác minh của Công an TP Tuy Hòa công bố hôm 13.1, phần nội dung sự việc nêu trong quá trình lập biên bản bà Thanh đứng nói rất nhiều lần cho mọi người cùng nghe: “Việc hoán đổi cây bàng biển là có xin ý kiến của lãnh đạo thành phố và anh Toàn đã đồng ý”. Trong nội dung kết quả xác minh điều tra tiếp tục nêu: “Công an TP Tuy Hòa đã làm việc với đồng chí Nguyễn Nhờ, đồng chí Nguyễn Bá Vụ, cán bộ Công an phường 7 và ông Trần Đức Tâm, Khu phố trưởng Khu phố Lê Duẩn, đều xác nhận: Việc bà Võ Thị Thanh cho công nhân của mình đào, hoán đổi số cây bàng biển trên vỉa hè đường Trần Phú là có sự cho phép của lãnh đạo thành phố và ông Huỳnh Kim Toàn, Giám đốc Công ty đô thị Tuy Hòa”. Vậy, lãnh đạo thành phố mà trong báo cáo xác minh điều tra của Công an TP Tuy Hòa đề cập là ai?
Cũng cần nhắc lại rằng, tại cuộc họp các ngành nội chính ngày 13.1, ông Đào Tấn Hoàng, Chủ tịch UBND TP Tuy Hòa, đã phản ứng gay gắt nội dung “lãnh đạo thành phố cho phép Công ty Thuận Thảo di dời và hoán đổi cây” trong báo cáo điều tra xác minh của Công an TP Tuy Hòa. Ông Hoàng đã yêu cầu Công an TP Tuy Hòa làm rõ “lãnh đạo thành phố” đề cập trong báo cáo điều tra xác minh là ai, vì ngoài ông ra lãnh đạo thành phố còn có hai Phó chủ tịch UBND TP Tuy Hòa là ông Mai Kim Lộc và ông Trần Hiền. Nhưng ngay cả bức xúc của vị Chủ tịch UBND TP Tuy Hòa cũng không được giải đáp sau đó.
Tổ PV Bình Định