Tranh luận về rác

Với đề tài nghiên cứu “Du lịch TP.HCM- nỗi lo từ rác”, nhómsinh viên Nguyễn Thế Ý và Huỳnh Tiểu Thanh Huyên (khoa Du lịch) đã làm cả phòng xôn xao hẳn lên vì những lời “kết tội” đối với rác. Rác chính là thủ phạm gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, là nguyên nhân của những căn bệnh nhức đầu, tim mạch, suy nhược, viêm hô hấp, ung thư phổi, thậm chí dẫn đến tử vong. TP.HCM mỗi ngày thải ra khoảng 7.000 tấn rác, vì rác mà hằng năm tốn gần 1.000 tỉ đồng. Rác làm khách du lịch hoảng sợ, bằng chứng là khoảng cách về thị phần khách du lịch quốc tế giữa TP.HCM so với các địa phương khác trong cả nước ngày càng thu ngắn. Để xây dựng thành phố xanh-sạch-đẹp văn minh thì cần có hình thức xử phạt mạnh tay hơn với những người xả rác bừa bãi, thiếu ý thức...

Tuy nhiên sau 15 phút say sưa "lên án" rác, Ý và Huyên đã được các thầy cô “quay vòng vòng” bởi hàng loạt câu hỏi phản biện khá hóc búa: "Nãy giờ các em chỉ “kết tội” rác, vậy rác chỉ có hại mà không có ích lợi gì?"; "Có thật khách du lịch “một đi không trở lại” chỉ vì mỗi... rác?"; "Vì sao tại nhiều điểm, thùng rác có hình chim cánh cụt?"... Cả căn phòng ồ lên thích thú vì những câu hỏi mà trong công trình nghiên cứu quả thực chưa đề cập đến. Thanh Huyên nhanh trí trả lời: “Một nhà môi trường học nổi tiếng của Nhật Bản có nói đại ý rằng, chất thải chỉ là chất thải nếu chúng trộn lẫn nhau, nhưng chất thải sẽ là tài nguyên nếu chúng ta biết sử dụng chúng. Vì thế rác cũng sẽ có ích nếu như chúng ta tái sử dụng, biến chúng thành nguyên liệu để sản xuất ra những sản phẩm có ích khác. Theo em, các thùng rác có hình chim cánh cụt là để thân thiện với môi trường”...

Băn khoăn chuyện sinh viên vay vốn

Tháng 9.2007, Thủ tướng Chính phủ ra chỉ thị số 21 về "thực hiện chế độ cho vay ưu đãi để học ĐH-CĐ và dạy nghề”. Ngay sau đó, Đinh Văn Long và nhóm nghiên cứu khoa học lớp 05X1 khoa Xã hội học đã lên ý tưởng cho đề tài “Phản ứng của sinh viên TP.HCM về chính sách cho vay vốn của ngân hàng chính sách xã hội hiện nay”. Long đã đưa ra những con số đáng chú ý: có 22,7% sinh viên cho rằng thủ tục vay vốn hiện nay là phức tạp và có đến 47,5% cho rằng khâu làm thủ tục ở xã, phường là khó khăn nhất. Ví dụ, bạn Nguyễn Hữu Tr. (Đắk Lắk) kể: “Khi tôi và 3 em gái gửi giấy chứng nhận về để ba mẹ đi vay tiền thì ngân hàng lại không chấp nhận giấy do trường cấp mà yêu cầu phải sử dụng mẫu đơn của ngân hàng. Còn trường thì không chấp nhận ký và đóng dấu vào mẫu đơn của ngân hàng mà chỉ ký mẫu đơn do trường cấp”. Thậm chí một bạn ở Đồng Nai cho biết muốn vay thì phải nộp tiền cho tổ trưởng tổ tiết kiệm hoặc nộp 30.000 đồng/bộ hồ sơ để bồi dưỡng đi lại, chi phí xăng xe và quà biếu để cán bộ làm thủ tục cho suôn sẻ. Lại có nhiều bạn muốn tăng mức cho vay lên thành 1 triệu đồng/tháng vì 800.000 thì chưa đủ chi phí sinh hoạt, học tập khi giá cả leo thang như hiện nay.

Đề tài này của Long là một trong ba đề tài được xét duyệt gửi đi tham dự Giải thưởng sinh viên nghiên cứu khoa học do Bộ GD-ĐT tổ chức. Tuy nhiên, Long tâm sự: “Sau khi bảo vệ đề tài, nghe các thầy cô nhận xét em mới thấy nó còn nhiều hạn chế vì tụi em chưa đi sâu tìm hiểu mục đích sử dụng đồng tiền vay của các bạn học sinh-sinh viên để biết được hiệu quả thực sự của chương trình vay vốn này”. Và Long đưa ra lời khuyên là các bạn sinh viên nên tập nghiên cứu khoa học ngay từ năm nhất, năm hai vì nó sẽ giúp bạn những kinh nghiệm quý báu trong tư duy và phương pháp làm việc sau này.

Mỹ Quyên